“Наші розробники ГОЛОДНІ до того, щоби їх замінив ШІ” – голова Electronic Arts

Звичайно ж, Ендрю Вілсон сформулював це трішки по-іншому, але суть була приблизно така. На сесії питань і відповідей після останнього брифінгу по фінансовим результатам компанії, його запитали щодо планів по імплементації генеративного штучного інтелекту в розробку подальших ігор. На це Вілсон відповів, що EA вже користується ШІ в – хто б сумнівався – EA Sports FC (це колишня FIFA), бо ШІ генерує футбольні поля та анімації футболістів швидше, ніж реальні розробники. Хоча в порвнянні з копіюванням усіх ассетів із минулої гри…

Відповідь Вілсона була вельми обширною, але здебільшого складалася зі штампів на кшталт “наша компанія була глибоко-пов’язана зі штучним інтелектом із самого зародження” (як і будь-яка відеоігрова компанія, бо в цій тезі програма для генерації контенту підміняється поведінкою ігрових персонажів) та “ШІ дозволив надати індивідуальності та унікальності кожному гравцю” (шляхом створення більшої кількості анімацій, так). Проте теза про те, що “існує реальний голод серед розробників до якнайшвидшої та найрізностороннішої імплементації ШІ в розробку ігор”, звучить як проєкція того, що бажає керівництво EA, на всіх розробників у студіях EA.

Не подумайте, що ми виступаємо категорично-проти використання штучного інтелекту в розробці ігор: в індустрії, де процес створення проєктів різного рівня довшає з кожним роком, у ШІ точно є примінення – зокрема й у конвеєрних футбольних симуляторах. Але в ААА-проєктах, в особливості синглплеєрних, контент, згенерований ШІ, лиш відбавлятиме від відчуття, що в гру була вкладена душа й вона може просити за себе 60-70 доларів. Тож розробники, для яких ШІ – це подарунок, навряд чи люблять свою роботу, й більше хвилюються за вчасне закриття дедлайнів.